+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Письменная позиция по гражданскому делу образец

Письменная позиция по гражданскому делу образец

Только правильно оформленные и представленные доказательства могут лечь в основу судебного решения. И это необходимо учитывать в первую очередь при обращении в суд. Размещенная ниже информация обязательна для изучения, если в суд решено обращаться самостоятельно. Особенность рассмотрения гражданских дел в том, что почти по каждой категории дел каждый участник дела должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается. В статьях, посвященных отдельным исковым заявлениям, без труда найдется информация о примерном перечне документов и сведений, необходимых для установления юридически значимых обстоятельствах. Виды доказательств по гражданскому делу Значимые сведения по гражданскому делу можно получить с помощью: объяснений сторон и третьих лиц свидетельских показаний заключений экспертов звуковых аудио и видеозаписей Мы перечислили только основные и очевидные доказательства по гражданскому делу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Позиция представителя истца

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам

Подготовка к ведению гражданского дела в суде. Трунова, издание г. Чтобы дожить до второго периода, надо быть настоящим адвокатом. Но у нас нет школы адвокатуры; нет лекций об адвокатском искусстве; сколько мне известно, нет и книг об этом искусстве.

Вступив в сословие, молодому адвокату приходится выбираться на дорогу собственными силами ценою немалого ущерба для вверенных ему чужих нужд и достояний, ценою гибели не одного несчастного клиента… Мне кажется очень печальным, что искусство, требующее почти бесконечного количества знания, остается без всякого руководства для тех, кто посвятил себя ему.

Гаррис, английский юрист, адвокат XIX века, 1. Общие подходы, методология, и т. Одним из самых важных вопросов для адвоката по гражданскому делу, в которое он вступает, является вопрос о цели и задачах, которые доверитель ставит перед ним.

Именно исходя из них и основываясь на имеющихся доказательствах адвокат вырабатывает позицию по делу. По этой причине цель и задачи предстоящего процесса должны быть детально обсуждены, сформулированы, согласованы и оговорены в Соглашении между доверителем и адвокатом. Только ближайшее знакомство со всеми подробностями дела дает возможность адвокату найти основания для определения позиции по делу.

Поэтому следуя советам профессора Миттермайера К. Классики адвокатуры считали, что здравый смысл есть основание адвокатского искусства … , однако труднее всего научиться тому, чего не следует делать.

Единственными источниками здесь могут служить советы более опытных коллег и классические труды юристов прошлого. Вот что, в частности, писал известный английский ученый, юрист XIX века Р. Ищите слабые места; если таковые найдутся, вы на них и направите ваши усилия. Возможно, что в эту минуту ваше дело кажется проигранным безнадежно … Но, если факты не слишком сильны или не слишком силен его поверенный, или не сумел последний использовать свои преимущества, единогласия у присяжных не будет и безусловных сторонников у истца не окажется.

При таких условиях дело ответчика можно назвать выигранным. Если поверенный истца не сумел к этому времени склонить присяжных в свою сторону, его ждет поражение… Прежде всего следует решить, с какого пункта начать атаку. От этого может зависеть многое … Слабые места, конечно, бывают привлекательны, но в виде общего правила лучше пока не касаться их, потому что позднее они произведут больше эффекта и противники будут казаться уничтоженными окончательно.

Итак, начинайте нападение с сильных мест противника, но избегайте прямых ударов. Нельзя опрокинуть толстую стену, стуча в нее головой. В требовании истца могут встретиться маловероятные подробности, противоречия, а иной раз и пристрастия.

Возможно, что вам удастся добраться до них и расшатать самые основания всего сооружения … Сила вступления ответчика заключается именно в том, чего следует избегать во вступлении истца,— в логическом разборе! Я не хочу сказать, что единичный факт может быть опровергнут логическими соображениями; но, если перед вами ряд фактов, и среди них есть и верные, и неверные, вы можете разрушить одни другими.

Тощие коровы всегда могут пожрать тучных. Случается, что один гнилой на вид факт губит самое прочное дело. Если, признав факты верными, вам удастся показать, что главный вывод вашего противника не является их необходимым последствием, вы сделаете многое в доказательство вашего собственного основного положения.

Идя таким путем, вы уже можете справиться с наиболее сильными доводами своего противника. Когда дойдет очередь до более слабых мест, то прежде всего избегайте страстных и бурных нападок на них, иначе они будут казаться страшнее, чем есть на самом деле.

Чтобы вбить обойный гвоздь, нет нужды браться за кузнечный молот. Надо соразмерять силу с задачей. Точно изложенное рассуждение сделает гораздо больше, чем бурная декламация … Если вам удастся спокойно, но убедительно опровергнуть некоторые из положений вашего противника, присяжным будет казаться, что правда на вашей стороне и по отношению к тем его положениям, которых вы, может быть, и не опровергали.

Ваш кредит в их глазах будет гораздо больше, чем вы на самом деле сделали, и ваш успех будет в частностях иметь, так сказать, обратное действие. Иными словами, факты, сами по себе вполне заслуживающие уважения, пострадают в глазах присяжных вследствие своего соседства с теми, коих слабость и сомнительность вам удалось изобличить … Никогда не следует упускать из виду, что за речью предстоит возражение противника.

Вы должны считаться с этим на каждом шагу процесса и строить вашу аргументацию так, чтобы она как можно меньше пострадала от надвигающегося вихря. Ошибочное рассуждение есть большой промах, но и оно может иной раз выиграть дело; ложные доводы опасны и в большинстве случаев губят дело, как, например, положительное заявление о наличности факта, который не может быть доказан данными судебного следствия, или утверждение, что факт не установлен, когда на самом деле он доказан.

Выставляя такие доводы, вы окажетесь в положении изобличенного обманщика … Покончив со слабыми местами в доводах вашего противника и ослабив, насколько можно, искусно построенной аргументацией более сильные его положения, вам надо теперь изложить присяжным ваши факты; здесь основное правило заключается в том, чтобы расположить факты по соображению с вероятностями данного дела.

Приберегите для заключительных слов ту фразу, которая сложится в наиболее удачной форме. Красивый риторический оборот всегда производит хорошее впечатление, а хорошо построенное заключение может загладить немало из тех шероховатостей, которые промелькнули в вашей речи; слушателям часто кажется, что если конец был хорош, то и все прочее хорошо.

Роль адвоката в собирании доказательств по гражданскому арбитражному делу. Закон возлагает на каждую из сторон обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений… ст.

Первейшей обязанностью адвоката является выполнить свою работу и представить суду исчерпывающие доказательства фактов, которые он должен доказать … подобрать доказательства и привести их в определенную систему необходимо еще в стадии предварительной подготовки дела.

Что именно надлежит доказывать, 2. Какие доказательства для этого требуются, 3. Какие виды доказательств закон допускает в данном правоотношении, … то есть решить вопросы о предмете доказывания, об относимости и допустимости доказательств.

Проблему доказывания адвокат должен связать со своей основной материально-правовой позицией, избранной им по делу. Именно эта позиция и определяет границы привлекаемых по делу доказательств и характер этих доказательств.

Определение пределов предстоящего доказывания в соответствии с предметом спора — трудная задача, потому что излишества в этой области так же вредны, как и недостаточность… Только правовые факты, составляющие основание иска, к которым применима норма закона, избранная истцом, подлежат доказыванию.

Адвокат должен быть готовым, в зависимости от изменения ситуации в процессе, к изменению перечня своих аргументов, требований, изменению юридической оценки фактов, предоставлению иных доказательств. Нельзя загромождать процесс излишними доказательствами факта, подлежащего доказыванию … Адвокат должен помнить, что доказательства нужно отбирать не по количеству, а по качеству.

При наличии убедительного, достоверного и пригодного по форме доказательства определенного юридического факта нет нужды во втором доказательстве того же факта.

Адвокат имеет право п. Необходимо так же напомнить, что, в соответствии с п. Если адвокат не имеет возможности получить какое-либо доказательство, он может обратиться к суду с ходатайством об оказании помощи в собирании и истребовании доказательств ст. Такое ходатайство целесообразно подготовить заранее в письменном виде.

Обосновать в нем необходимость таких доказательств для полного и всестороннего рассмотрения дела, и невозможность получения таких доказательств самому. Заняв позицию по делу, определив круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, составив перечень доказательств и подготовив необходимые доказательства, выработав тактику ведения дела, адвокат может смело входить в судебный процесс.

Методика составления апелляционной и кассационной жалоб, жалобы в порядке надзора по гражданским делам. Понимать смысл и значение этих оснований. Только в этом случае адвокат может правильно решить вопрос доверителя о целесообразности обжалования судебного постановления, правильно составить жалобу и поддержать затем ее в суде.

Когда адвокату приходится решать вопрос о возможности обжалования судебного постановления возражения на поданную жалобу он должен проанализировать его с точки зрения указанных четырех оснований.

Каждое из этих оснований для отмены решения имеет свои особенности, определяющие методику работы адвоката, который изучает дело для того, чтобы обжаловать решение… 2.

Детальный анализ судебного постановления с точки зрения всех перечисленных ст. При анализе процессуальных нарушений адвокат должен в особенности опасаться двух ошибочных крайностей в их оценке : процессуального формализма и процессуального нигилизма. Отсюда следует, что всякое нарушение процессуальных законов … должно оцениваться в общей связи с конкретными обстоятельствами данного дела и с точки зрения воздействия на результат - судебное постановление … 2.

Такой вопрос суд второй инстанции всегда вправе поставить перед адвокатом, обжалующим решение. Указание на процессуальное нарушение ценно и убедительно только тогда, когда выяснено значение этого нарушения для выводов судебного решения. Адвокат который забывает об этом … не понимает самой сущности … процесса обжалования.

Нужно помнить, что окончательную оценку выявленным нарушениям дает только суд следующей инстанции. Чаще всего признаются существенными нарушения тех норм процесса, которые либо обеспечивают полноту исследования дела, либо гарантируют права сторон в процессе.

К числу таких нарушений относятся : а. На эти виды нарушений адвокат должен обратить особенное внимание. К ним относятся ст. Обнаружив подобные нарушения суд второй инстанции часто отменяет решение не входя в обсуждение иных доводов сторон.

Адвокат никогда не может быть уверен в том, какое именно значение придаст суд второй инстанции тому или иному нарушению. По этой причине необходимо изучать судебное дело детально и полностью и стараться обнаружить все допущенные нарушения. Необходимо включать в текст жалобы все существенные нарушения.

Личное ознакомление с судебным делом — необходимая предпосылка всей работы адвоката по обжалованию решения. Сплошь и рядом свое предварительное суждение об основаниях … к обжалованию решения адвокат высказывает, исходя из копий решения суда и других документов, которые представил клиент.

Во многих случаях уже по этим копиям можно составить себе достаточное представление о недостатках решения. Но нужно со всей решительностью заявить, что окончательного суждения по копиям материалов составить себе нельзя.

Только личное ознакомление с судебным делом поможет вскрыть … все дефекты. Решение суда нужно сопоставить со всеми материалами дела. Адвокату основательно и детально изучившему дело не составит большой трудности составить из них свою жалобу.

Если после добросовестной аналитической работы … адвокат находит, что решение вынесено судом без нарушений или что имеющиеся нарушения нисколько не повлияли на правильное по существу решение, то он обязан сделать из этого все выводы. Первый — разъяснение клиенту правильности решения.

Второй — решительный отказ от участия в обжаловании правильного решения. Форма жалобы зависит от ее содержания. Содержание жалобы составляют результаты аналитической работы адвоката, с материалами дела и судебным постановлением, описанной выше.

Жалоба должна быть исчерпывающей. Чем полнее жалоба, чем меньше останется у суда материалов для обсуждения помимо доводов адвоката, тем больше он будет владеть материалом процесса и тем меньше надо будет ему опасаться неожиданных последствий отмены решения. Жалоба должна быть теснейшим образом связана с материалами дела не только по содержанию, но и в смысле построения и изложения : доводы жалобы должны сопровождаться ссылками на подтверждающие их материалы дела с указанием нумерации листов.

Судья, подготавливающий дело к слушанию, легко сумеет проверить все доводы жалобщика и убедиться в их основательности. Такие доводы чаще приносят пользу не жалобщику, а противнику. Но если материалы дела очень сложны, если факты многочисленны и спорны и не получили точного отражения в решении, - краткое и четкое изложение фактических обстоятельств дела в начале жалобы может быть целесообразно.

Если решение обжалуется не в полном объеме, надлежит указать в какой части оно обжалуется. Если жалоба содержит несколько доводов, они должны быть четко разделены в изложении : это облегчит суду возможность обсудить каждый довод в отдельности и сформулировать мотивировку определения.

Чаще всего в качестве логической структуры жалобы можно рекомендовать структуру ч.

Ходатайства и заявления в судебном процессе

Пояснения по иску Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены. Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса когда в иске не приведено основание возникновения такого права , о защите чести и достоинства подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены. Пояснения по иску могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту.

Письменные пояснения по делу Данная разновидность возражения заявляется не с целью доказать ошибочность или неправомерность иска по существу, а с целью убедить судебные органы в неправомерности процессуальных оснований разбирательства. Такое возражение не опровергает сущность исковых требований, но свидетельствует против проведения судебного процесса.

Содержание протокола О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол. Протоколы судебного заседания не составляются по делам, рассматриваемым в судах в кассационном и надзорном порядке. Протокол должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия. Статья

Прения сторон образец речи в гражданском процессе

Отзыв искового заявления истцом Отзыв в суд по исковому заявлению в арбитражном процессе Участники арбитражного процесса по закону наделены правом представлять объяснения арбитражному суду, направлять заявления, приводить свои доводы по рассматриваемому делу и возражать против доводов иных участвующих в деле лиц п. Свои умозаключения, возражения и дополнительную информацию по делу участвующее в процессе лицо может представить в форме отзыва на исковое заявление. При этом следует учесть, что для ответчика представление такого отзыва является не правом, а обязанностью см. Форма, содержание, способы и сроки отправления отзыва на исковое заявление в рамках АПК РФ регламентированы этой же статьей. Пренебрежение ответчика своей обязанностью направить отзыв с указанием возражений по каждому из приведенных в исковом заявлении доводов зачастую судом воспринимается отрицательно. В таком случае ответчик несет риск возникновения неблагоприятных для него последствий, самое распространенное из которых — рассмотрение дела без учета мнения ответчика например, решение АС Республики Башкортостан от Право представить отзыв на исковое заявление имеется у участников процесса также и в последующих инстанциях ст. Отзыв на иск в гражданском процессе Участники гражданского процесса имеют право давать суду устные и письменные объяснения, приводить свои относящиеся к делу доводы и возражать против чужих п. Одной из форм реализации названных прав является отзыв на исковое заявление.

Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

По делу,письменная. По мне - это письменная позиция по делу - которую стороны вправе излагать как устно так. Вопросы Письменное возражение по иску В соответствии с какими нормами законодательства РФ ответчик обязан предоставить суду письменные возражения на иск? Ничего ответчик не обязан.

Подать иск Ходатайства и заявления в судебном процессе Все прошения и просьбы в третейский суд о совершении необходимых по отдельно взятому делу процессуальных действий, именуются заявлением или ходатайством.

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке. По Гражданскому кодексу, наличие расписки у гражданина - доказательство, что ему не вернули деньги. Фото: Photoxpress Верховный суд запретил возвращать людям деньги, потраченные на взятки Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался.

Извольте расписочку

Суд стал по-настоящему планетарным Шабтай Розен Право и практика Международного Суда, год Процедура рассмотрения споров заключается в рассмотрении Международным Судом юридического спора, переданного ему государствами. Кто может представлять дела на рассмотрение Суда? В соответствии со статьей 34 Статута лишь государства могут быть сторонами споров, рассматриваемых Судом, и, следовательно, только они могут представлять их на рассмотрение.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУД. "Возражение на действия судьи" Практические советы участнику судебного процесса

Особенно сложных требований к составлению и подаче такого ходатайства законом не установлено. В то же время, судебная практика и опыт ведения гражданских дел наших юристов показывает: различные документы для оценки судом лучше всего предоставлять именно путем подачи данного ходатайства, причем в письменной форме. Например, в исках о неосновательном обогащении это могут быть документы, подтверждающие добросовестность действий ответчика. В исковых заявлениях о взыскании материального ущерба — акты осмотра транспортного средства , служебного расследования , оценки ущерба или имущества и др. Приобщать к материалам дела, возможно, придется подлинники документов: например, при назначении почерковедческой экспертизы в суд должен быть предоставлен оригинал договора, но не его копия.

Образцы заявлений, возражений, жалоб, ходатайств по гражданским делам

Адресатом ходатайства всегда является суд. Поскольку предусмотреть все возможные ситуации нельзя, действующее законодательство не устанавливает исчерпывающий перечень ходатайств. На практике участники процесса чаще всего просят: о переносе заседания; о восстановлении срока исковой давности; об истребовании доказательств; о назначении судэкспертизы почерковедческой, строительно-технической, медицинской ; о принятии обеспечительных мер; о вызове свидетеля, переводчика, эксперта; о привлечении к участию в деле третьего лица; о замене ненадлежащего ответчика; об ознакомлении с материалами дела; о взыскании судебных расходов в том числе на представителя. У судьи есть право на отказ: если суть обращения не относится к компетенции органа; если обращение составлено лицами, не имеющими прав на представление интересов гражданина, в интересах которого выдвинуто заявление; если вопрос уже был рассмотрен и по нему вынесено решение. В случае отклонения обращения судебный орган уведомляет заинтересованное лицо в течение пяти дней, а также возвращает заявление с приложенными к нему документами.

Дополнение к исковому заявлению в суд – образец представлен в тексте статьи. Кроме это письменные пояснения относительно позиции истца по делу. В частности, они могут знакомиться с материалами гражданского дела.

Не согласиться можно и устно Возражение на иск по гражданскому делу — это процедура, при которой ответчик в письменной форме имеет право высказать свое несогласие с позицией истца и привести аргументы, подтверждающие свое мнение. Ведь возражать в судебном процессе нужно аргументированно, и делать это по установленным правилам. Сегодня мы расскажем, как написать возражение на исковое заявление, образец которого найдете в конце этой статьи.

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Подготовка к ведению гражданского дела в суде. Трунова, издание г. Чтобы дожить до второго периода, надо быть настоящим адвокатом. Но у нас нет школы адвокатуры; нет лекций об адвокатском искусстве; сколько мне известно, нет и книг об этом искусстве.

Правовая позиция по делу образец

Основные положения Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве 1. Порядок судопроизводства по гражданским делам в судах Кыргызской Республики определяется Конституцией Кыргызской Республики, конституционным Законом Кыргызской Республики "О статусе судей Кыргызской Республики", настоящим Кодексом, Законом Кыргызской Республики "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах", принимаемыми в соответствии с ними другими законами Кыргызской Республики и вступившими в установленном законом порядке в силу международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика. Нормы гражданского процессуального законодательства, содержащиеся в других законах и иных нормативных правовых актах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

Встречное исковое заявление представляет собой встречные исковые требования ответчика истцу в рамках судебного разбирательства.

Аудитор-эксперт Грамотно составленное возражение на исковое заявление поможет ответчику отстоять свою позицию в суде. Как подготовить возражение на иск по гражданским делам в суд? Как и отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, возражения по гражданским делам, представляют собой письменные доводы ответчика, опровергающие требования истца, изложенные в исковом заявлении.

Как составить отзыв (возражение) на исковое заявление (образец)?

В основном они будут направлены на увеличение прозрачности и открытости судебного процесса. Не малое внимание уделяется и уменьшению коррупции, поскольку судебная система должна стать более самостоятельной, независимой и беспристрастной. Вместе с тем согласно ст. Для этого обе стороны опрашиваются соответствующим образом. В нынешнем году озвученный процесс может быть произведен как отдельно с каждой из сторон, так и совместно. Опрос сразу истца и ответчика позволяет судье уточнить сущность взаимных претензий.

С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты. Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены. Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса когда в иске не приведено основание возникновения такого права , о защите чести и достоинства подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Милана

    Будут ли работать визовые центры в областях,где введён военный режим ?

  2. losadi

    Все эти обещания по поводу газа и прочего самая настоящая ЛАПША! И это мы поймем как всегда потом.

  3. tenmecenmo

    А почему же нашему правительству с нас шкуру не снять?

  4. Андроник

    Самый плохой ефект от ВП, ето обострение психоза в неадкватных граждан, необоснованная паника, мания заговоров и преследования

  5. Митофан

    То есть 2 группа не подходит по обороту а 3 дорого.

  6. Елена

    Отличный канал. Естественно я не собираюсь нарушать закон, но у нас путин президент и могут просто подставить.

© 2018 kossmancontracting.com