+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Оспорить соглашение по разделу имущества

Оспорить соглашение по разделу имущества

Подобные дела всегда по определению сложны и конфликтны. И, несмотря на то что, казалось бы, всем известно общее правило - все нажитое в браке мужем и женой делится пополам независимо от того, на чье имя записано добро, для граждан и судей в таких делах до сих пор остается немало вопросов и проблем. Для семейных конфликтов подготовят статьи Уголовного кодекса Одному из таких сложных моментов подобных споров и было посвящено решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Речь идет о сроках давности.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Советует нотариус. Разбираемся в нюансах соглашения о разделе имущества супругов

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Можно ли оспорить соглашение о разделе имущества

Создано Семейная жизнь не сложилась, супруги развелись, супругами было подписано соглашение о разделе имущества супругов, причём существовало несколько шаблонов соглашения, так как изначально супруги не сошлись во мнении о размере денежной компенсации.

При этом у супругов была договорённость, что в дальнейшем будет произведена доплата за долю супруги, в письменном виде, данное обязательство отсутствовало. Супруга решила разделить квартиру в суде, так как супруг не выплатил ей всю сумму, на которую она рассчитывала.

Юристом Колодко В. Подан иск в суд для того, чтобы произвести раздел имущества квартира купленная в браке, оспорить соглашение о разделе имущества супругов. Правовая позиция в суде основывалась на том, что супруги действительно пытались согласовать проекты соглашений о разделе спорного имущества, поэтому рассматривалось несколько вариантов соглашений о разделе квартиры, в том числе о предмете и размере компенсации.

Но, так как стороны не достигли единого мнения по предмету соглашения, ни один из вариантов соглашений не был заключен, несмотря на подписание соглашения о разделе имущества. В суде мной в обоснование позиции истца в том числе было использовано то обстоятельство, что соглашение было оформлено несколько небрежно, имелись некие описки, а также то, что у истца было соглашение с иной стоимостью компенсации.

Юрист ответчика настаивал на том, что оспорить соглашение о разделе имущества супругов нельзя, так как отсутствуют основания для этого: супруги заключили соглашение, компенсация за квартиру выплачена, имеется расписка о передаче денежных средств по соглашению, просил отказать в иске о разделе имущества квартира купленная в браке.

Мной была использована позиция, согласно которой, факт передачи денежных средств, в счёт компенсации за указанную квартиру, на который ссылается ответчик, какими-либо надлежащими доказательствами не подтвержден, а представленная ответчиком расписка имеет иную дату, нежели проекты соглашений и относится к разделу иного имущества супругов.

Поэтому, представленная ответчиком расписка не является относимым доказательством по делу. В итоге: судом было принято решение суда о разделе имущества квартиры, купленной в браке, оспорить соглашение о разделе имущества супругов.

Ответчик обжаловал решение, но апелляционная инстанция отклонила доводы жалобы ответчика. Горжусь этим делом, удалось разделить квартиру, которая уже была поделена по соглашению супругов. Позиция ответчика при наличии соглашения о разделе имущества супругов, а также расписки, была очень сильной, также на стороне ответчика был очень опытный юрист.

Но в суде удалось оспорить соглашение о разделе имущества супругов, доказав, что фактически в отношении спорной квартиры оно не было заключено, это удалось сделать в результате описок по датам соглашения и расписки, а также наличием у истца своего варианта соглашения о разделе имущества, которое несколько отличалось от соглашения у ответчика, убедить суд в своей позиции.

Вопрос морали, со стороны супруги, конечно же можно обсуждать, но, не всё так однозначно, исходя из всех подробностей взаимоотношений супругов, которые не подлежат разглашению, тем более, работа юриста состоит в достижении результата для своего клиента.

У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда заслушав в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя А. Москвы, которым постановлено: решение суда раздел имущества квартира купленная в браке, оспорить соглашение о разделе имущества супругов, Исковые требования А.

Признать за А. Взыскать с А. Взыскать с ответчика А. Установила: А. В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя Колодко В. Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Н. Судом постановлено указанное выше решение суда раздел имущества квартира купленная в браке, оспорить соглашение о разделе имущества супругов, об отмене которого просит представитель А.

Представитель А. Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит решение законным и обоснованным, доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. Согласно статье 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Согласно п. Обстоятельства дела судом установлены верно. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 27 апреля года был зарегистрирован брак.

В период брака 01 апреля года супругами была приобретена трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, …. Разрешая заявленные требования по существу, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценил имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что в период брака 01 апреля года супругами была приобретена трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: г.

Кроме того, суд, на основании ст. Доводы апелляционной жалобы о том, что наличие представленного истцом экземпляра соглашения о разделе имущества супругов с рукописным дополнением является недопустимым доказательством и не может свидетельствовать о наличии разных версий такого соглашения, как утверждает истец, не могут служить основаниями к отмене решения суда, поскольку суд первой инстанции оценил представленные соглашения и расписки, проанализировал их буквальное толкование, и пришел к выводу, что в совокупности представленные доказательства не позволяют сделать вывод о том, что стороны достигли соглашения по вопросу раздела общего имущества.

Коллегия также не может согласиться с доводами жалобы о том, что сторона истца фактически признала наличие раздела имущества согласно соглашения, поскольку А. При этом, как установлено судом, из расписки не ясно какого именно соглашения и в счет какого именно имущества ею получены денежные средства.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Оснований для отмены решения суда не имеется. Судебная коллегия определила: Решение Бутырского районного суда г. Москвы оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя А. Решение суда раздел имущества квартира купленная в браке, оспорить соглашение о разделе имущества супругов вступило в законную силу.

Оспаривание соглашения о разделе

Так статься 40 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляет понятие брачного договора как: соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и или в случае его расторжения. В соответствии со ст. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Можно ли оспорить мировое соглашение о разделе имущества при разводе?

Слово юристу. Выпуск 44 Раздел имущества после развода Раздел имущества при разводе может производиться несколькими способами: Подача иска в суд — это крайняя мера, к которой стоит прибегать только при отсутствии возможностей мирного решения проблемы. Дело в том, что при вынесении решения судья обязан руководствоваться законом и произвести раздел совместно нажитого имущества согласно принципу равенства материальных прав супругов. Общей собственностью признается имущество и доходы, полученные в браке, за исключением вещей, переданных по безвозмездным сделкам по наследству и договорам дарения. Личная собственность может быть признана судом совместной, если она была существенно улучшена за время брака производился капитальный ремонт, реконструкция и т.

Можно ли оспорить соглашение о разделе имущества супругов

Вопросы применения семейного законодательства В части раздела недвижимого имущества соглашение о разделе общего имущества супругов заключено не было, поскольку не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соглашении о разделе общего имущества супругов, в силу ст. В обоснование иска указал, что является единоличным собственником дома, до апреля года проживал в нем вместе с ответчиком, однако в апреле года после ухудшения отношений с ответчиком последняя перестала пускать его в дом. В обоснование исковых требований указала, что состояла в браке с М. После расторжения брака до мая года стороны продолжали проживать в спорном доме, в мае года М. При расторжении брака 27 июля года сторонами было заключено соглашение о разделе имущества, в соответствии с которым истец отказался от своей части дома в пользу ответчика и детей. На основании данного соглашения о разделе имущества Г. В судебном заседании М.

Оспорить соглашение о разделе имущества

Наш юрист поможет Вам. Вопрос юристу: Ответ юриста на вопрос : оспорить соглашение о разделе имущества Сергей , а как вы могли подписать соглашение в рег. Управлении , если помещение в залоге у банка , право собственности не могло перейти к Бывшей супруге. Кредит оформлен на Вас , выясните может Вам и обжаловать ничего не надо , а просто подавать в суд иск о разделе совместно нажитого имущества и долга " нажитого в период брака " ст. Основаниями для расторжения соглашения о разделе имущества будет не исполнение обязательств вашей бывшей супругой, поскольку односторонний отказ от исполнения соглашения о разделе имущества не допускается.

Что следует знать супругам о разводе и разделе имущества при разводе? Статья

Совместно нажитое имущество подлежит разделу на равные части при оформлении бракоразводного процесса — именно так гласит Семейный Кодекс, от статей которого отталкивается судебная система в случае обращения к ней недовольных супругов. Во-первых, граждане могут до брака заключить договор, в котором все имущество будет переопределено в случае завершения официальных отношений. Во-вторых, раздел имущества можно провести с заключением мирного соглашения, по которому собственность будет разделена по договоренности, о чем будет составлен соответствующий документ.

Добровольное соглашение о разделе совместно нажитого имущества

Главная Как опротестовать мировое соглашение по разделу имущества Как опротестовать мировое соглашение по разделу имущества Как опротестовать мировое соглашение по разделу имущества Основания Во избежание спорных ситуаций и длительного решения вопроса в судебном порядке бывшие супруги стремятся заключить договоренность относительно общей собственности. Что это такое и в каких случаях необходимо? При желании оспорить соглашение о разделе имущества после развода требуется руководствоваться законодательными условиями. Мировое соглашение о разделе имущества можно оспорить при наличии законных оснований: Если содержание юридического акта вступает в противоречие с законодательными нормами.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #101 Раздел имущества без суда. Соглашение о разделе имущества. Раздел имущества в браке.

В качестве предмета соглашения выступает совместно нажитое имущество во время пребывания в браке. Не стоит путать мировое соглашение при разделе имущества при разводе с признанием заявления в суд. Главное отличие заключается в том, что соглашение составляется только при условии совместного согласия на раздел. Рассматриваемый документ не является утверждением от инициатора своих требований. Обязательно ли заверять документ у нотариуса?

Можно ли оспорить соглашение о разделе имущества, заключенное при расторжении брака?

При необходимости разделить собственность, которая была приобретена в период действия брака, стороны должны соблюдать установленную законом процедуру и учитывать существующие правовые особенности. По общему правилу, имущество супругов, нажитое во время брака, делится пополам, независимо от того, на кого оно формально оформлено. Однако стороны вправе разделить такое имущество и в иных пропорциях при следующих обстоятельствах: Расторгающие брак муж и жена заключают соглашение и заверяют его у нотариуса. Раздел производится в судебном порядке. Каждая сторона вправе требовать распределения в особом порядке, но обязана доказать свою позицию.

судом было принято решение суда о разделе имущества квартиры, купленной в браке, оспорить соглашение о разделе имущества.

Могу ли я оспорить соглашение о разделе имущества в браке подписанное мной. По соглашению я отказываюсь от доли в строящемся доме. Есть несовершеннолетний ребёнок. Могу ли я доказать что интересы ребёнка не учтены. Любое соглашение может быть оспорено по тем основаниям, которые сторона считает существенными.

Как оформить отказ от совместно нажитого в браке имущества?

Дважды не делится: соглашения о разделе имущества игнорировать нельзя, считает ВС Фото с сайта babarub. Через некоторое время экс-супруг решил, что поделился с ней не по справедливости, и потребовал выплатить компенсацию своей доли. Суд первой инстанции ему отказал, апелляция удовлетворила иск. Точку в споре поставил ВС.

О соглашении о разделе имущества супругов

Оплачивать ее нужно после подачи документов в этот же день, а квитанцию принести принявшему их специалисту. Граждане, находящиеся в законном браке, могут разделить имущество двумя способами — путем заключения соглашения или брачного договора. Для этого необходимо ознакомиться с различиями между двумя документами: Соглашение Брачный договор Заключается во время брака или после расторжения. Вступление в силу устанавливается сторонами самостоятельно Составляется до или во время брака.

Вы же сами его составили и подписали - теперь какие вопросы?

Одной из сделок, предусмотренных законом, является раздел совместной собственности. И как к любой другой двусторонней сделке, к супружескому соглашению применяются нормы гражданского законодательства, в том числе, норма о признании сделки недействительной. Признание супружеского соглашения недействительным возможно только в суде — путем подачи искового заявления. В данной статье мы подробно рассмотрим, кто имеет право подавать такой иск, каковы возможные причины оспаривания сделки, как суд рассматривает иск и выносит решение. Основания Поскольку семейное законодательство не регулирует вопросы заключения и расторжения сделки о разделе имущества между супругами, для разрешения этих вопросов применяется гражданское законодательство.

Развод с рассрочкой

При желании оспорить соглашение о разделе имущества после развода требуется руководствоваться законодательными условиями. Мировое соглашение о разделе имущества можно оспорить при наличии законных оснований: Если содержание юридического акта вступает в противоречие с законодательными нормами. Речь идет об ущемлении интересов детей; Документ оформлялся для вида, без намерения создать правовые последствия; Один из участников соглашения имеет психическое заболевание или признан недееспособным; Если сделка оформлялась в отношении собственности на которую наложен запрет. Это может быть недвижимость, изъятая за банкротство по статье ГК РФ ; Имеется возможность оспорить соглашение о разделе имущества, если гражданин недееспособный и его представитель не одобрил сделку; Введение второго участника договора в заблуждение посредством использования обманных или насильственных действий, угроз. Наличие одного из перечисленных оснований дает возможность супругу инициировать судебный процесс и оспорить действие соглашения о разделении имущества.

Создано Семейная жизнь не сложилась, супруги развелись, супругами было подписано соглашение о разделе имущества супругов, причём существовало несколько шаблонов соглашения, так как изначально супруги не сошлись во мнении о размере денежной компенсации. При этом у супругов была договорённость, что в дальнейшем будет произведена доплата за долю супруги, в письменном виде, данное обязательство отсутствовало. Супруга решила разделить квартиру в суде, так как супруг не выплатил ей всю сумму, на которую она рассчитывала.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. mortfreepunad

    Не надо никуда прыгать,я только подписался.

  2. Панкратий

    Здравствуйте. Существует ли возможность отказаться от городского центрального отопления в многоквартирном доме и установить собственное, например газовый котёл/колонку/конвектор? Спасибо.

  3. Клавдий

    Простите ошиблась. Андрей Михайлович.

  4. Кондратий

    Как всегда и спасибо

  5. Антонина

    А как на границе могут понять размер стоимости автомобиля для в зятия залога?

  6. Влада

    Видео очень понравилось. Подписался на ваш канал. Возник вопрос: вот подняли зарплаты чиновникам это же повлияет на взятки так же как ужесточение наказания. То есть взятки станут просто дороже. Второе взятки дают недобросовестные бизнесмены. Так бизнес по определению недобросовестен. Ты занимаешься бизнесом для определенной цели. Цель эта получение прибыли. Взятка это конкурентное преимущество. Человек зарабатывающий в моем регионе сто тысяч даст взятку что бы его не трогали контролирующие органы. Зарабатывающий десять миллионов даст взятку что бы выиграть тендер. Зарабатывающий миллиард даст взятку что бы травить весь город и дальше. О какой совести бизнесмена можно говорить если цель его прибыль. Кот откажется от сметаны потому что совесть за мучает?

  7. Роман

    Три месяца для того чтобы макс. собрать денег, которые украдут.

  8. Ирина

    Здраствуйте Тарас!подскажите что делать в такой ситуации мне! когда на мосту два барана, а между ними я!касаеться суда по уголовном деле.

© 2018 kossmancontracting.com