+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Какова обязательная доля в наследстве

Какова обязательная доля в наследстве

Размер обязательной доли в наследстве при завещании, правила расчета и судебная практика Как известно, написанное завещание совершенно не гарантирует того, что изложенная на бумаге и заверенная нотариально воля наследодателя будет безоговорочно исполнена. Гражданский кодекс устанавливает понятие обязательной доли в наследстве, положенной определенной категории лиц даже тогда, когда имущество умершего должно перейти по завещанию иным людям. Кто имеет право на ее получение, и какова судебная практика по вопросам, связанным с выделением в наследстве обязательной доли? Решите Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: Консультация бесплатна! Что такое обязательная доля в наследстве, и кто имеет право на ее получение?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обязательная доля в наследстве Правила движения с Еленой Лукаш

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обязательная доля в наследстве: основания уменьшения и отказа в присуждении

Контакты Обязательная доля в наследстве: В статье рассмотрены основания уменьшения размера обязательной доли, а также отказа в ее присуждении.

Показано, что совокупность условий, установленная действующим законодательством, не в полной мере обеспечивает социальную справедливость. Внесены предложения, направленные на устранение выявленных недостатков и совершенствование практики применения законодательства. Ключевые слова: The article considers reasons of decrease of natural portion size and also denial of its adjudgement.

Suggestions aimed to eliminate the revealed defects and to improve the practice of legislation are made. Key words: Действующее законодательство среди наследников по закону особым статусом наделяет несовершеннолетних и нетрудоспособных детей наследодателя, нетрудоспособных супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя.

В соответствии с законом указанные лица как обязательные наследники наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Одновременно установлено, что если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию орудия труда, творческая мастерская и тому подобное , суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении п.

Закрепление нормы о возможности уменьшения обязательной доли и отказа в ее присуждении в ГК РФ формально учитывало позицию Конституционного Суда РФ, который еще применительно к ст. Предоставление наследнику обязательной наследственной доли в полном объеме во всех без исключения случаях, а также неправильное определение субъекта, имеющего право на обязательную долю в наследстве, могут приводить к нарушению принципа социальной справедливости и к отказу гражданам в их праве на судебную защиту.

В итоге Конституционный Суд РФ определил, что положение ст. В юридической литературе норма п. Так, Н. Применение указанного ограничения делает обеспечение прав нетрудоспособных родственников наследодателя еще более слабым. Для достижения баланса интересов обеих категорий наследополучателей ей представляется возможным использовать механизм соглашения о разделе наследства.

Лица, нуждающиеся в получении прав на помещение, в котором они проживали с наследодателем, или на источники получения средств к существованию, будут получать требуемое им имущество. Но так как умаление права на обязательную долю представляется необоснованным, то разумным будет выделение обязательной доли иным имуществом из наследственной массы, например денежным эквивалентом, а не уменьшение обязательной доли за счет требуемого уполномоченным лицом имущества [ii].

Наоборот, С. Гришаев полагает, что на получение обязательной доли не всегда претендуют люди малоимущие и нуждающиеся в защите [iii].

Последняя позиция представляется обоснованной. Адвокатская практика показывает, что зачастую на обязательную долю претендуют переживший супруг при фактическом прекращении брачных отношений до открытия наследства, непродолжительности состояния в браке , бывший супруг после прекращения брака некоторое время продолжавший пользоваться жилым помещением либо сожитель -ница наследодателя.

В таких случаях необходимость обеспечения принципа социальной справедливости требует обсудить вопрос об уменьшении их доли или отказе в ее присуждении.

Из смысла п. Наследник по завещанию пользовался спорным имуществом для проживания или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию.

Свит отмечает, что в отношении помещения, где наследник по завещанию проживает, должно быть установлено, что такое помещение использовалось наследником для проживания при жизни наследодателя. При этом не обязательно, чтобы помещение имело формальный статус жилого, то есть было отнесено к жилищному фонду.

В качестве места проживания, исходя из положений п. Также не требуется, чтобы у наследника отсутствовало иное помещение, пригодное для проживания. Объектами, используемыми в качестве основного источника средств к существованию, могут быть как орудия труда, так и другие объекты, необходимые для осуществления наследником его профессиональной деятельности например, транспортное средство.

Доказывать соответствующие обстоятельства должен наследник, добивающийся передачи вещи ему [iv]. Так, Л. В обоснование требований указала, что 19 марта года умер ее отец, который завещал ей все свое имущество и в том числе квартиру в г.

Миассе и автомобиль марки ВАЗ. Ответчик, являясь сыном умершего, претендует на обязательную долю в наследстве как нетрудоспособный. Истица считает, что поскольку ответчик при жизни наследодателя наследственным имуществом не пользовался и не нуждается в нем, имеет свое жилье и автомобиль, Г.

Ответчик Г. Суд постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе Л. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения Л.

Так, судом установлено, что Л. Местом ее проживания является жилой дом в г. Миассе, собственником которого является ее сын.

Не представлено и доказательств того, что автомобиль наследодателя был основным источником получения истицей средств к существованию, так как дохода от предпринимательской деятельности в году она не имела, хотя использовала автомобиль для перевозки выращенных растений.

Таким образом, осуществление ответчиком права на обязательную долю не повлечет за собой невозможности передать истице как наследнику по завещанию наследственное имущество.

Данные доводы не могут быть приняты во внимание, так как суду предоставлено право отступить от приоритета права на обязательную долю только при наличии обстоятельств, указанных в п.

Поскольку судом таких обстоятельств не установлено, истице обоснованно отказано в удовлетворении иска. В кассационной жалобе истица указывает, что несмотря на то, что отца перевезли в дом к ее сыну, она продолжала пользоваться спорной квартирой: Кроме того, в квартире постоянно проживала ее дочь.

Автомобиль отца она использовала в его интересах: Однако по смыслу п. Анализ данного судебного постановления позволяет заключить, что если наследник по завещанию не пользовался спорным имуществом например, завещанное жилое помещение находится в другом городе , либо пользовался, но в целях иных, чем указаны в п.

Наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался спорным имуществом. Приведенное условие не устанавливает продолжительность пользования имуществом, что создает правовую неопределенность.

Например, обязательный наследник мог пользоваться квартирой проживать в ней в течение нескольких лет, но за год до открытия наследства пользование прекратилось в связи с приобретением собственного жилья. Формально пользование имуществом при жизни наследодателя имело место, а значит, иск об уменьшении обязательной доли или отказе в ее присуждении не должен быть удовлетворен.

То же самое касается объектов, используемых в профессиональной деятельности. Их систематическое использование, прекратившееся до открытия наследства, по смыслу закона, не должно лишать обязательного наследника права на его долю.

Однако такой результат правоприменения представляется не вполне справедливым, поскольку прекращение пользования спорным имуществом может свидетельствовать о том, что у обязательного наследника отпала надобность в указанном имуществе. Осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию спорное имущество.

О невозможности передачи наследнику по завещанию спорного имущества, как отмечается в литературе, может свидетельствовать неделимость указанного имущества — имущества, раздел в натуре которого нельзя произвести без изменения его назначения ст.

Нет оснований для отказа в присуждении обязательной доли или уменьшении ее размера в тех случаях, когда право на обязательную долю удовлетворяется за счет не завещанной части имущества, что представляется спорным. Дело в том, что обязательный наследник имеет приоритет в получении не завещанной части имущества по сравнению с иными наследниками по закону.

Поэтому при наличии одновременно обязательного наследника, право которого на долю в наследственном имуществе удовлетворяется из его незавещанной части, и иных наследников по закону, в том числе первой очереди, последние могут не получить имущество при том, что обязательный наследник не пользовался спорным имуществом, а наследники по закону пользовались, в том числе для проживания.

В целях обеспечения социальной справедливости следует признать за наследниками по закону право обратиться с иском об уменьшении обязательной доли или отказа в ее присуждении. Имущественное положение наследника, имеющего право на обязательную долю, позволяет уменьшить ее размер или отказать в присуждении.

Телюкина, комментируя данное условие, исходит из того, что суд не имеет права изменить обязательную долю, если обязательный наследник обеспечен менее остальных.

Изложенное не вытекает безусловно из буквального толкования п. С учетом того, каковы сейчас официальный и реальный минимальные прожиточные уровни, данная позиция представляется несправедливой, способной на практике значительно ущемить права обязательных наследников. Свит дополняет высказанную позицию, отмечая, что сопоставление имущественного положения предполагает учет не только уровня дохода и стоимости принадлежащего каждому из наследников имущества, но и наличия иждивенцев, необходимости несения дополнительных расходов по состоянию здоровья.

По ее мнению, основанием для отказа в присуждении или уменьшения обязательной доли должно быть не просто имущественное неравенство наследника по завещанию и обязательного наследника, а ситуации, когда наследник имеет существенную заинтересованность в получении наследственного имущества в полном объеме.

В частности, например, когда у него отсутствуют достаточные средства к существованию или он испытывает какие-либо иные трудности, разрешению которых будет способствовать передача наследственного имущества в полном объеме.

И наоборот, для обязательного наследника стоит установить отсутствие существенного интереса в наследуемом имуществе [viii]. Анализ судебной практики позволил найти пример, когда суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска об отказе в присуждении обязательной доли, указал в обоснование принятого решения, в частности, на то, что материальное положение ответчика не свидетельствует о более высоком достатке, чем у истицы.

Кассационное инстанция оставила в силе указанное решение [ix]. Однако предложенный подход представляется не основанным на законе. ГК РФ говорит об учете имущественного положения не всех наследников, а именно обязательных наследников.

Поэтому если доходы обязательного наследника соответствуют или превышают размер установленного прожиточного минимума, у него отсутствуют иждивенцы, нет необходимости несения дополнительных расходов по состоянию здоровья, иск об уменьшении обязательной доли или об отказе в ее предоставлении вполне может быть удовлетворен.

Аналогичный критерий обеспеченность на уровне прожиточного минимума используется судами при отказе в удовлетворении требований об установлении факта нахождения на иждивении [x].

В литературе специально обсуждается вопрос о возможности уменьшения обязательной доли или отказа в ее присуждении несовершеннолетним детям. По мнению М. Самойловой, размер обязательной доли в наследстве, на которую имеют право несовершеннолетние дети наследодателя, должен оставаться неизменным при любых обстоятельствах.

Поэтому целесообразно внести изменения в п. Представляется, что имущественное положение несовершеннолетних обязательных наследников может позволять уменьшить размер причитающейся доли или отказать в ее присуждении.

Так, отец из одного миллиарда рублей завещал одному сыну девятьсот миллионов, а второму — сто. Не будь завещания, каждый бы получил, очевидно, по пятьсот миллионов при отсутствии других наследников.

Законный представитель второго сына, если он несовершеннолетний, может оспорить завещание в суде, чтобы получить свою обязательную долю — двести пятьдесят миллионов.

Суд может отказать в удовлетворении иска о признании недействительным завещания в части и уменьшить размер обязательной доли или вовсе отказать в ее присуждении в зависимости от конкретных фактических обстоятельств наличие в собственности жилого помещения, дохода от открытого на его имя вклада в банке и т.

Поэтому несовершеннолетних лиц не следует исключать из сферы действия правил об уменьшении обязательной доли и отказе в ее присуждении. Анализ условий уменьшения размера обязательной доли и отказа в ее присуждении показал, что законодатель сформулировал их практически без учета позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от Так, ни одно из условий не предполагает учет наличия у обязательного наследника собственного имущества, его участия в образовании общей собственности, длительности совместного пользования ею.

Более того, действующая редакция п. Вместе с тем использование критерия непродолжительности состояния в браке в целях устранения лица от получения имущественных выгод известно отечественному законодателю. Так, ст. В литературе предлагалось считать непродолжительным брак, длящейся не более пяти лет [xii].

Интересно, что в США размер обязательной доли пережившего супруга поставлен Единообразным наследственным кодексом в прямую зависимость от продолжительности его брака с наследодателем.

Не вполне учитывает отечественный законодатель и характер отношений между обязательным наследником и наследодателем.

Обязательная доля в наследстве по закону

Что такое обязательная доля Обязательная доля — это часть имущества, которая обязательно переходит в пользование защищенных законом категорий граждан — наследников, нуждающихся в материальной поддержке по тем или иным основаниям. Это право реализуется в независимости от желания наследодателя и согласия других наследников. Важно понимать, что понятие наследственной обязательной доли действует только при наследовании по завещанию.

Обязательная доля в наследстве Право на обязательную долю в наследстве При всей свободе, которая предоставляется гражданину в распоряжении принадлежащим ему имуществом на случай смерти, закон устанавливает одно-единственное ограничение этой свободы. Речь идет об обязательной доле в наследстве.

В соответствии со ст. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве статья В силу ст. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Право на обязательную долю в наследстве

Контакты Обязательная доля в наследстве: В статье рассмотрены основания уменьшения размера обязательной доли, а также отказа в ее присуждении. Показано, что совокупность условий, установленная действующим законодательством, не в полной мере обеспечивает социальную справедливость. Внесены предложения, направленные на устранение выявленных недостатков и совершенствование практики применения законодательства. Ключевые слова: The article considers reasons of decrease of natural portion size and also denial of its adjudgement. Suggestions aimed to eliminate the revealed defects and to improve the practice of legislation are made. Key words:

Что такое обязательная доля в наследстве и кто имеет на нее право

Помощь при Наследовании недвижимой собственности Подготовка документов в районе наследуемого объекта недвижимости Обязательная доля в наследстве Обязательная доля в наследстве — часть наследственного имущества, независимо от содержания завещания переходящая к обязательным наследникам , которым по закону предоставлено право на обязательную долю в наследстве. Закон определяет минимальный размер обязательной доли. Завещатель не свободен своей волей, при наличии обязательных наследников, уменьшить их обязательную долю в наследстве, минимальный размер которой определен законом. Отказ от обязательной доли наследства Обязательная доля наследства предназначена на поддержание несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников или нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, чье право на обязательную долю в наследстве и защищено законом с этой целью.

Дата публикации:

Ее минимальный размер составляет половину части наследства, получаемой указанными наследниками по закону в общем порядке. Правом на ее получение обладают нетрудоспособные наследники первой очереди и нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. В выделяемую необходимую часть наследства, входит все имущество, полученное таким наследником по другим основаниям. Указанная доля выделяется из не завещанной части имущества, а в случае ее нехватки — из завещанной части, независимо от того, нарушает ли это права других преемников.

Завещание на меня какова доля брата?

Ситуация 1. Гражданин К. Кроме сына у него есть трудоспособная жена и несовершеннолетняя дочь. Стоимость завещанного квартиры с предметами быта — руб.

Право на обязательную долю в наследстве Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу Положения части третьей ГК РФ в редакции Федерального закона от Правила об обязательной доле применяются к завещаниям, совершенным после Севастополе, - вне зависимости от даты совершения завещания ФЗ от ГК РФ Статья Право на обязательную долю в наследстве КонсультантПлюс: Правила о наследовании нетрудоспособными лицами, установленные п.

Размер обязательной доли в наследстве при завещании, правила расчета и судебная практика

Если существует спор относительно порядка раздела имущества, то наследникам следует обращаться в суд. Обязательная доля в наследстве Необходимо предъявить документы, подтверждающие право на обязательную долю. Для несовершеннолетних детей таким документом будет свидетельство о рождении, в которое вписано имя родителя-наследодателя. Наравне с родными несовершеннолетними наследовать по обязательной доле могут дети, усыновленные согласно нормам семейного права. Если отцовство материнство на несовершеннолетнего не установлено, то есть возможность:

Кто наследует долю в наследстве независимо от содержания завещания. Размер и правила расчета обязательной доли наследства.

Обязательная доля наследства:: Часто задаваемые вопросы и ответы о наследстве Обязательная доля наследства Бабушка завещала нам с братом все свое имущество в равных долях. Брат написал заявление, что отказывается в мою пользу от наследства, а мне сказали, что теперь доля брата перейдет наследникам по закону, т.

Что нужно знать о наследовании недвижимости по закону и по завещанию?

Какие есть способы наследования недвижимого имущества? Вопросы наследования не теряют актуальность на протяжение времени, зачастую после смерти родственника за его имущество разгорается "драки" между членами семьи. Сайт "РИА Недвижимость" выяснил у юристов и риелторов, что делать, если вы стали наследником и при этом оказались в сложной ситуации.

Обязательная доля в наследстве по закону Хотя завещание и является исключительным волеизъявлением скончавшегося наследодателя, не всегда его воля может быть исполнена в полной мере. В гражданском законодательстве России существует понятие обязательной доли в наследуемом имуществе. И об этом нужно знать каждому, чтобы в будущем смочь защитить свои права или быть готовым к необходимости поделиться завещанным с обязательными наследниками. Это понятие используется только в таких случаях, когда наследодателем изготовлено завещание на всё его имущество, но обязательные наследователи по какой-то причине в нем не указаны.

.

.

.

.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. synacivert76

    Всегда пытаешься поговорить, а тебя не слушают.

  2. Пимен

    Вопрос конкретно по режиму ввоза транзит . Ну или в целом по закону (8488). Разбор и разъяснение основных пунктов.

  3. piaflatgi

    Готов даже свалить в другую страну и бросить работу, чтобы не пойти в это конченое место, где делают тебя МУЖЧИНУ

  4. Регина

    Дрова так же продают и многое другое.

  5. clogvorxi

    1)По сути складов и товара нету;

  6. Нестор

    Если они уже так косят под Европу , так сделайте сначала людям европейские зарплаты, а потом уже европейские цены.

© 2018 kossmancontracting.com